Veľké mestské časti sa už nechcú vzdávať troch percent príjmov v prospech ostatných
Veľké mestské časti nesúhlasia s tromi percentami, ktoré dávajú zo svojich príjmov menším častiam Bratislavy. Žiadajú o polovičné zníženie a nastavenie nového systém, malé mestské časti by vraj už nemali "len pýtať".
„Sme za systém solidarity s malými bratislavskými časťami, pretože cítime, že ju v tejto chvíli potrebujú. Rozhodne však odmietame, aby táto suma bola vo výške troch percent,“ uviedol starosta bratislavského Nového Mesta Rudolf Kusý.
Príspevok veľkých mestských časti Bratislavy v rámci tzv. solidarity, ktorou prispievajú na chod siedmich malých mestských častí hlavného mesta, musí mať podľa neho istú hranicu.
Prečítajte si aj: Princíp solidarity s malými mestskými časťami je ohrozený. Štyri veľké mestské časti už nechcú prispievať ostatným
Aká by mala byť hranica solidarity?
Systém solidarity je v súčasnosti vo výške troch percent z celkových príjmov mestských častí z dane z príjmu fyzických osôb a dane z nehnuteľností. „Komunikujeme o tom, aká bude tá hranica. Na mestskej rade prešiel návrh, na základe ktorého žiadame primátora, aby pripravil zmenu štatútu a tam schválil pokles na 1,5 percenta, ale počítam s tým, že budeme ešte diskutovať,“ povedal Rudolf Kusý.
Podľa novomestského starostu momentálne s každým zvýšením príjmov platia veľké mestské časti viac a viac. Ako tvrdí, systém je nastavený tak, že solidarita sa počíta z objemu peňazí všetkých mestských častí, teda aj z objemu tých malých.
„Každý akoby dával tri percentá virtuálne, ale platia ich štyri veľké mestské časti. My to cítime v rozpočte vo výške 4,77 percenta, ktoré sa každý rok zvyšuje. V budúcom roku by sa malo opätovne zvýšiť, pretože istým spôsobom sa zvyšujú príjmy zo štátneho rozpočtu,“ spresnil Rudolf Kusý.
Myslí si, že systém solidarity nemá traumatizovať hlavné mesto a medzi časťami by mala nastať dohoda. „Malé mestské časti nesmú byť v polohe malého človeka, ktorý pýta a pýta, a my zas v polohe niekoho, kto stále niečo dáva,“ skonštatoval.
Rudolf Kusý je rád, že väčšina mestských častí cíti, že tento stav je neudržateľný a treba ho zmeniť. Podľa neho je nutné vytvoriť taký systém, kde automaticky malé mestské časti dostanú o trochu viac, aby mohli mať peniaze na zabezpečenie svojich činností.
Petržalka tiež nechce ďalej prispievať
So súčasným systémom nesúhlasí ani bratislavská Petržalka. Na utorňajšom (1.12.) zastupiteľstve miestni poslanci schválili uznesenie, v ktorom vyjadrujú nesúhlas so systémom solidarity pre malé mestské časti vo výške troch percent. Petržalskému starostovi Vladimírovi Bajanovi zároveň odporučili rokovať s primátorom Bratislavy Ivom Nesrovnalom o zmene systému formou zmeny štatútu hlavného mesta.
Petržalka argumentuje tým, že za roky, kedy je solidarita v platnosti, veľké mestské časti odovzdali malým takmer 13 miliónov eur.
„Z toho Petržalka počas trvania solidarity prispela malým mestským častiam zhruba 3,8 milióna eur,“ tvrdí v dôvodovej správe samospráva. Za jedno volebné obdobie to má predstavovať sumu približne 2,5 milióna eur. Podľa petržalskej samosprávy je to významná čiastka predstavujúca desať percent ročného rozpočtu bežných príjmov mestskej časti.
„Pre nás reálnym ukazovateľom nie je hodnota rozpočtu, že oni majú tri milióny a my máme 30 miliónov. Pre nás reálnym ukazovateľom je prepočet na obyvateľa,“ povedal na zastupiteľstve prednosta Miestneho úradu v Petržalke Miroslav Štefánik.
Solidarita ako systémový krok
Podľa starostu malej bratislavskej mestskej časti Vajnory Jána Mrvu je solidarita systémovým krokom, ktorý vznikol pri novele zákona o Bratislave a zmene štatútu hlavného mesta v roku 2008. Zásadný problém vidí v tom, že kým malé mestské časti chcú zmeniť absolútnu hodnotu príspevku – solidarity, veľké naopak percento. „Súhlasili sme s tým, že solidarita bude mať svoj maximálny strop 2,25 milióna eur, čo by bolo v roku 2016 asi o 200.000 eur menej ako v tomto roku,“ skonštatoval Ján Mrva.
Ako tvrdí, malé mestské časti dokážu diskutovať o nižšej absolútnej hodnote solidarity. „My tiež nechceme, aby solidarita rástla donekonečna, preto sme navrhli strop,“ podotkol s tým, že percento solidarity by mohlo byť v dobrých ekonomických časoch nižšie ako tri percentá, ale v zlých by malo ostať na úrovni troch percent.
Ako však upozorňuje, zníženie percenta solidarity o polovicu by rovnako znamenalo také isté zníženie jej absolútnej hodnoty.
O systéme solidarity mala na svojom zasadnutí v tomto týždni rokovať finančná komisia hlavného mesta.